作为一名从业多年的医疗IT人员，曾经在多个基层医院信息科任负责人，也曾长期任职于专业的医疗IT公司。在医院信息科，最让我疲于奔命的不是各种软硬件频繁安装和维护，而是上级机构又下达了各种信息化对接需求；在医疗IT公司，我做得最多的也不是产品开发，而解决各种数据对接，软件接口，多方协调关系的问题。

众所周知，医院的信息化管理网络是有内网和外网之分，对内是各科室、各岗位的流程化管理、数据共享；对外是HIS系统和外部医卫公共平台的连接等。与其他行业的IT系统不同，医疗行业的IT系统复杂，且核心数据极为重要。更因为，相关利益方太多了，各个医疗IT厂商的产品相互独立，各占一个山头，比如，区域公卫平台系统和当地各大医院HIS系统同属一个厂商的可能性就几乎为0。

这就带来医疗IT领域“数据孤岛”林立的现状，这也是现阶段国内医疗IT行业的一大特色。

互联互通评级、电子病历评级等带来下游新需求。

然而，与之对应的是，医疗信息化升级、互联互通评级、电子病历评级等带来下游新需求越来越旺盛。

2018年，国家卫健委推出相关政策：2019年，所有三级医院要达到卫健委电子病历分级评价3级以上；到2020年，所有三级医院要达到卫健委电子病历分级评价4级以上，二级医院要达到卫健委电子病历分级评价3级以上。2020年，三级医院要实现院内各诊疗环节信息互联互通，达到医院信息互联互通标准化成熟度测评4级水平。

就拿公卫上报来说，医院自己的医疗数据存在于其自己的HIS系统或其他医疗系统中，但对于外部的各类公共卫生平台，两者之间却必须有数据交换，一般是从HIS系统录入公卫平台，而数据是不能直接输出的，必须得解决数据对接的问题。

以上种种，我们这些深陷“数据孤岛”困境的医疗IT人，突破口在哪里？

传统的数据接口，真的能满足所有医疗机构需求吗？

目前来说，主要解决之道还是“指哪打哪”的传统数据接口开发方式，即哪里有数据对接需求，就围绕哪里多方协调、重金开发。总结一下，我这些年协调数据对接时及解决对策以及遇到的问题：

1、最常规的操作是要求软件商开放接口，这一般适用于在项目合同签订时有相关协议的情况，且一般都有一笔价格不等的后续付费。

2、如果接口涉及的软件供应商较多，则一般交由第三方IT团队介入建设。但也经常因有的厂商之间存在竞争关系而协调不畅的情况，时间也会颇长。即使各个软件商配合良好，开发成本少说也数万，多则十几万甚至几十万元长。这对很多民营医院或者基层医疗机构来说，预算上很难接受。

3、如果开放接口不易，或者预算上接受不了，则还有一种最简单粗暴的方法——手动输入数据。有一家曾经就职的医院就是用的这种由医护人员做这种二次录入的工作。由于数据量大，虽然节约了费用，但是人力和时间成本又上来了，并且准确率无法保证。

以上来看，时间周期、成本预算是传统接口开发主要的痛点。

.什么是软件通用接口生成器？

当然，这些都是往年传统的操作。如今，对于接口协调困难、或费用难以接受的医疗机构系统和系统之间的数据互通，我找到一种新的方法：用101软件通用数据接口生成器解决这方面的在数据接口上的难点痛点。

101软件通用数据接口生成器对目标软件界面（表格数据）的固定频率的数据刷新和数据采集，并且写入到采集数据库之中，并基于采集数据库向外部提供数据接口（包括：数据库视图，数据字典），可以以数据库视图接口方式提供，或者web service方式提供；

相对于传统的数据接口，101软件通用数据接口生成器有以下几个特点：

1. 支持兼容基于Windows平台的几乎所有各种CS/BS软件；

2. 不需软件厂家配合，生成数据接口；

3. 工具简单实用，用户可以按照自己需求DIY配置生成数据接口；

4. 通常情况下，配置一个目标软件的数据接口的生成工作，可以在一个小时内完成。

5、成本远低于软件厂家配合做数据接口。

值得指出的是，它已经实现了数据接口真正零代码操作。就算是不具备IT背景，不懂编程的普通人，也很容易针对自己工作场景DIY一个软件数据接口。我曾经找到一位普通的住院医师，他完全靠自己动手就生成了一个体检车上报医院健康管理系统的数据接口。

在数据孤岛林立的医疗IT行业，作为传统数据接口以外的一个选择，实现自动化的公卫平台数据上报工作，也不失为一个合适的解决方案。它究竟能在多大范围，多少领域解决数据接口的诸多痛点，让我们拭目以待。

详询 13755096361 微信同号