一、 为什么不是 地磁技术?
1、地磁指纹定位(利用室内空间地磁的变化,通过数据扫描和学习,生成地磁场指纹信息,并通过匹配 算法来获得定位)
2、地磁指纹定位需要获取 XYZ 三个方向的准确磁通量数据,微信小程序目前不支持,微信只支持方向及 方向角度的输出;
3、地磁定位对地磁传感器有较高要求,较为低端的机型定位精度非常差;
4、地磁容易受外界干扰,尤其是金属制品和电器设备,当室内金属家具或者大功率电器设备重新摆设后, 需要重新现场学习;若两台手机靠很近,地磁定位也无法工作;
5、地磁定位在不同房间/不同楼层会出现类似的地磁指纹场,因此还是需要使用蓝牙定位来协助定位和区 分大的区域(实际上还是需要用蓝牙技术。案例:南沙图书馆号称用地磁定位,但实际上现场是部署了蓝 牙,关闭了蓝牙后,无法定位)
6、为提高定位准确度和平滑度,目前几乎所有地磁技术也都使用了惯导。 总结:所以本质上,市面所有地磁指纹定位核心都是 蓝牙+惯导+地磁指纹,既然蓝牙+惯导已经可以达到 较佳效果,为何还需要引入一个微信小程序不支持的地磁指纹?还增加了额外工作量。 二、为什么不是 wifi?
WiFi RSSI 指纹定位方案和挑战: 基本原理:通过学习每个位置的 WiFi AP 的 mac 地址、RSSI 值,构建指纹库,并通过机器学习的方法计算 出定位位置。 优点:定位精度可控制在 10 米以内(也要看 AP 部署密度),理想状况可达 3~5 米。 缺点:
1. 要达到较佳效果,一个位置须有 5 个以上 WiFiAP 覆盖(越多效果越好),WIFi AP 的部署密度要求较 高,一般要求 10~15 米部署一个。硬件成本高。
2. 需要定期采集和学习信号数据(一般 3 个月左右),维护成本高。
3. 现在整个产业方向都不支持 WiFi 定位,无论是 IOS 还是 Android。 几年前苹果公司就关闭了 WiFi 信号强度得获取入口(苹果手机无法获取 RSSI 值),任何公司若要做 基于 IOS 的 WiFi 指纹定位,需要找苹果公司亚太区沟通申请。我们已经和苹果亚太区沟通,但被苹 果公司告知,在中国大陆地区,因为管控原因,问题会更复杂。(注:香港地区和澳门地区可以做, 苹果对这两个地区不管控) 4. Android 在最近一年也开始限制 APP 获取 WiFi 信号强度的频率,从每秒都能获取,改成每 30 秒获取 1 次。换句话说在最近一年的新 Android 版本手机上,通过 WiFi 指纹定位来获取初始定位的时间会很 长。而且,因为获取数据频率过低,导致动态导航的效果会非常差(只能以静态导航为主)。
5. Wifi 定位必须要做在 APP 端,用户排斥下载 APP
三、为什么不是 5G? 1、5G 可以支持定位,但现在 5G 基站成本高昂,综合成本是蓝牙方案的几百倍以上;
2、对 5G 定位而言,必须视距范围内有室分天线或小基站,而且一般还得要 3 个,这会以十倍以上的幅度 增加部署成本和投入;
3、5G 定位目前只能支持 5G 手机。
总结:5G 定位在将来会是一个重要方向,尤其是在大空间高人流的地方;但增加十倍于数据通讯的成本在 普遍性区域实现定位功能,不现实! 长远来说,“蓝牙+惯导+5G”的融合定位应该是一个发展方向,5G 主要用于解决大空间定位问题。
四、为什么不是 UWB ?
UWB 需要搭配定制化设备使用,根本无法支持微信小程序; UWB 技术的应用场景不是导航,而是人员定位; UWB 设备昂贵; UWB 必须单独布线; (可网上搜索 UWB 厂家,向其咨询室内导航,厂家最后一定都是推荐蓝牙方案)
五、为什么是蓝牙方案?
• 蓝牙定位精度:在标准环境,导航定位精度是 1~3 米;
• 在驾车情况下实现 3 米左右的定位精度;
• 易用性:支持 微信小程序/支付宝小程序等轻量级应用,轻量化应用、即开即用、即用即走、无额外下 载;
• 部署容易:“零”拉线、“零”打点、3M 胶粘贴即可
• 普遍适用:蓝牙支持基于手机的导航,也支持基于胸卡/标签的定位跟踪
Q友评论Q友评论仅代表用户个人观点,不代表Q医疗立场